خلافات حادة حول مستقبل الوقود الأحفوري الذي يسبب الاحتباس الحراري في محادثات الأمم المتحدة للمناخ في دبي
دبي ، الإمارات العربية المتحدة (AP) – تواجه الدول التي تريد التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري الذي يؤدي إلى ارتفاع درجة حرارة الكوكب وتلك التي لا تدفع قمة المناخ الحاسمة رسميًا إلى وقت إضافي يوم الثلاثاء. لكن المنظمين كانوا على وشك طرح محاولة أخرى للتوصل إلى حل وسط.
وكان من المفترض أن تنتهي القمة التي تقودها الأمم المتحدة والمعروفة باسم COP28 بعد ظهر الثلاثاء بعد ما يقرب من أسبوعين من الخطب والمظاهرات والمفاوضات. لكن محادثات المناخ دائمًا ما تكون طويلة، وكان المفاوضون ما زالوا يجتمعون في وقت متأخر من يوم الثلاثاء حيث قام العمال القريبون بتفكيك اللافتات وإنشاء السقالات استعدادًا للحدث التالي في المكان.
أثار نشر مسودة الاتفاقية يوم الاثنين غضب الدول التي تصر على الالتزام بالتخلص التدريجي السريع من الفحم والنفط والغاز.
وتم الإعداد مساء الثلاثاء لنسخة تسوية أخرى من الوثيقة الأساسية، تسمى “التقييم العالمي”، إلى جانب الاتفاقيات الجانبية المحتملة حول التكيف والمساعدات المالية للدول الفقيرة. ولم تتح الفرصة للمندوبين والمحللين والناشطين لرؤية ما هو موجود في الاقتراح الأخير من الرئاسة التي تديرها الدولة المضيفة الإمارات العربية المتحدة، ولكن تم الإعداد لمزيد من المفاوضات بعد إلقاء نظرة عليهم.
وكانت الاجتماعات بين المندوبين والرئاسة مستمرة مساء الثلاثاء وكان البعض متفائلا بحذر.
وقال وزير البيئة الكندي ستيفن جيلبولت: “أشعر بتشجيع أكبر بكثير من الأمس”. وقال في حوالي الساعة التاسعة مساء الثلاثاء: “أعتقد أنه من المحتمل أن يستغرق الأمر بضع ساعات حتى صدور نص جديد، وأظن أنه سيكون الأخير”.
وقال سيدريك شوستر من ساموا: “هناك تحسينات في بعض المناطق مقارنة بعمليات الإنزال التي حدثت بالأمس، ولكن كما أرى، فإن هذه هي الحزمة الكاملة التي نريد أن نكون قادرين على الاستجابة لها”.
ودعت المسودة التي تعرضت للانتقاد يوم الاثنين الدول إلى خفض “استهلاك وإنتاج الوقود الأحفوري بطريقة عادلة ومنظمة ومنصفة” بدلا من التخلص التدريجي منه.
وقال ماجد السويدي، المدير العام لمؤتمر الأطراف الثامن والعشرين، إن المسودة تهدف إلى جعل الدول تبدأ في التحدث وتقديم قاتلي الاتفاقيات.
وقال في مؤتمر صحفي ظهر يوم الثلاثاء: “النص الذي أصدرناه كان نقطة انطلاق للمناقشات”. “عندما أصدرناه، كنا نعلم أن الآراء كانت مستقطبة، ولكن ما لم نكن نعرفه هو أين تقع الخطوط الحمراء لكل دولة.”
وقال: “لقد أمضينا الليلة الماضية في الحديث، وتلقينا تلك التعليقات، وهذا وضعنا في وضع يسمح لنا بصياغة نص جديد”.
وأدلى السويدي بتعليقات متضاربة حول مستقبل لغة التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري، والتي قال عنها في وقت ما “لا تعمل”.
“من المهم أن تكون لدينا اللغة الصحيحة عندما يتعلق الأمر بالوقود الأحفوري. ومن المهم أن نفكر في كيفية الحصول على هذا التوازن. وهناك من يريد التخلص التدريجي. وقال السويدي: “هناك من يريد التخفيض التدريجي”. “الهدف هو الحصول على توافق في الآراء.”
فمن ناحية، هناك دول مثل المملكة العربية السعودية التي لن تقبل لغة الإلغاء التدريجي، في حين تقول الدول الأوروبية وأمريكا اللاتينية والدول الجزرية الصغيرة إنه من غير المقبول ترك هذه الكلمات خارجاً. وقال ألدن ماير، مراقب مفاوضات المناخ المخضرم في مؤسسة الأبحاث الأوروبية E3G، إن الدول التي تريد التخلص التدريجي في وضع صعب لأنها قد تضطر إلى قبول اتفاق ضعيف أو عدم التوصل إلى اتفاق، وهو الأمر الذي لا يناسبها.
لكن ماير يعتقد أن رد الفعل السلبي من مؤيدي الإنهاء التدريجي قد يكون بداية لتعزيز الصفقة المقترحة، مما يترك المملكة العربية السعودية وعدد قليل من دول الخليج الأخرى “كآخر من يقف في طريق صفقة أكثر طموحا”. نحن لم نصل إلى هناك بعد. هناك المزيد من العمل الذي يتعين القيام به.”
المفتاح هو العثور على لغة لا تجعل شخصًا ما يعرقل الصفقة، لأن الاتفاق النهائي يجب أن يتم بتوافق الآراء. لكن الإجماع لا يعني دائمًا الإجماع، حيث دفعت قمم المناخ السابقة إلى التوصل إلى اتفاق رغم اعتراضات دولة أو دولتين، حسبما قالت مؤرخة مفاوضات المناخ جوانا ديبليدج من جامعة كامبريدج.
وقالت: “إن الإفراط في الحكم ليس مستحيلاً، بل إنه أمر محفوف بالمخاطر للغاية من الناحية السياسية”.
وقال جان سو من مركز التنوع البيولوجي: “إن النجاح الممكن هو نوع من اللغة التي تشير إلى التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري ولن يكون هناك أي تراجع فيه، أو احتجاز الكربون وتخزينه، وهو شيء نظيف وعادل”.
وقالت إن الدول الغنية يمكنها الاستفادة من الالتزامات المالية للدول النامية التي يمكن أن تساعد في تمرير لغة الوقود الأحفوري في صفقة نهائية.
الهدف من التقييم العالمي هو مساعدة الدول على مواءمة خططها المناخية الوطنية مع هدف اتفاق باريس المتمثل في الحد من ارتفاع درجة الحرارة إلى 1.5 درجة مئوية (2.7 فهرنهايت) لدرء أسوأ آثار تغير المناخ. الأرض في طريقها لتحطيم الرقم القياسي لأكثر الأعوام حرارة، مما يعرض صحة الإنسان للخطر ويؤدي إلى طقس متطرف أكثر تكلفة ومميتًا.
وفي الوثيقة المكونة من 21 صفحة الصادرة يوم الاثنين، لم تظهر كلمتي النفط والغاز الطبيعي، وظهرت كلمة الفحم مرتين. كما أنها لم تذكر سوى مرة واحدة تقنية احتجاز الكربون، وهي تقنية يروج لها البعض لتقليل الانبعاثات على الرغم من أنها لم يتم اختبارها على نطاق واسع.
وحثت راشيل كليتوس من اتحاد العلماء المعنيين المفاوضين على مواصلة العمل.
وقالت: “من فضلك لا تغلق مؤتمر الأطراف هذا قبل أن ننجز المهمة”.
___
ساهم في هذا التقرير صحفيو وكالة أسوشيتد برس لجين جو، وجوشوا أ. بيكل، وأوليفيا تشانغ، وملك حرب، وبسام حاطوم، وديفيد كيتون.
___
تتلقى التغطية المناخية والبيئية لوكالة أسوشيتد برس الدعم من العديد من المؤسسات الخاصة. تعرف على المزيد حول مبادرة المناخ الخاصة بـ AP هنا. AP هي المسؤولة الوحيدة عن جميع المحتويات.
